NintendoWiiX Message Board

Also da ich vom ersten Teil sehr enttäuscht war, werde ich mir das Spiel erstmal bei meinem Bruder ansehen, bevor ich da noch mal einen Fehlkauf mache. Vielleicht kanns mich ja wie mw2 überzeugen. Aber dann muss ich auch noch checken, ob sich das auf Konsole gut im Multiplayer zocken lässt. Also zum einen von der Verbindung her und zum anderen von der Steuerung her. Im ersten Teil hatte man im Multiplayer so wenig Gesundheit, dass man bei der lahmen Steuerung keine Chance mehr hatte, in Sicherheit zu springen, geschweige sich zum Feind zu drehen, wenn man von hinten beschossen wurde, obwohl das auf einem PC geklappt hätte (auch, wenns das nicht für PC gibt). Bei mw2 geht das eigentlich und wenns ähnlich ist, werde ich es mir vielleicht auch kaufen.

Jo, sobald mein Bruder es hat, sage ich mal Bescheid. Der hats schon vorbestellt, also wird das nicht lange dauern, hehe.

Werds mir im Verlauf des Jahres nach einem Rechnerupdate zulegen, wenn es dann immer noch ne aktive Community hat.

Falls übrigens einer von euch noch ne PS3-Version braucht - ein Freund von mir hat eines über, und hat mich gebeten, es irgendwo zu verkaufen. Für mich ist das nämlich nichts. Ist die dt. Limited Edition, 100% uncut und noch neu in Folie. Preislich haben wir mal 49€ angepeilt.

lohnt es sich im SP? wiel MP Shooter und Konsole geht bei mir noch nicht ;P

Zitat von »Glayd«

Also auf gut deutsch: Du bist raus....
Schade.

Jop, Steam hat mich in letzter Zeit wieder mehr in Richtung PC getrieben und wenn ich die Option hab einen Shooter am Rechner zu zocken, werd ich sie wohl in Zukunft wieder wahrnehmen. An ner Konsole hab ich weniger Spaß mit so einem Spiel und bin bedeutend schlechter als die Jungs, die sich richtig damit auseinandersetzen. Allein was Snipern angeht...

Aber Konsolenexklusive Dinger werd ich weiter anzocken. Killzone 3, Socom 4 und Mag interessieren mich schon ^^

Wenn du dir MAG holen solltest: Wir bei Raven haben noch Plätze frei. Join us .

Also ich habe mir mal Bad Company 2 bei meinem Bruder angesehen und muss sagen, dass ich auch raus bin. Single Player ist wieder größtenteils dumpfes Geballer, Multiplayer sieht auch nicht so dolle aus.

Was gefällt dir denn am MP nicht? Der Single Player ist mir bei nem Battlefield Spiel komplett egal...

Also die Maps sind an sich ganz nett, aber irgendwie werde ich damit nicht warm. Mir gefällts auch nicht, dass es wieder kaum Vehikel gibt. Und die, die es gibt, bringen wieder nicht viel. Vor allem die Panzer. Wie auch im ersten Teil, braucht man sich in so ein Teil gar nicht erst reinsetzen, da es abgesehen von gegnerischen Panzern und AT-Soldaten wieder überall Scharfschützen etc. gibt, die Predator Missiles usw. anfordern können.
BF2 finde ich einfach so geil, weils da so extrem viele Möglichkeiten gibt. Abgesehen von der Infanterie kann man Panzer, AAs, Kampf- und Transporthelis, Jets und Bomber spielen und zudem habe ich noch nie so einen guten Commandermodus wie in BF2 gesehen. Auch das Squadsystem gefällt mir da am Besten.
Finde es schade, dass die ganzen Kriegsspiele so infanterielastig sind, obwohl man doch immer mehr Möglichkeiten hat, Dinge einzubauen. In mw2 finde ich es jetzt nicht so schlimm, weil ich da eh nichts anderes erwartet hatte und zudem ist das mit den killstreaks ja auch lustig (auch, wenns kein richtiger Ersatz für vernünftige Vehikel ist).

Vom hörensagen gefällts mir eigentlich ganz gut, dass es nicht so viele Vehikel gibt. Ich such eigentlich nur nach nem guten Ersatz für CoD4... Und so wies klingt werd ich den in BC2 schon irgendwie finden. Viel freizuschalten, etwas taktischer und ein paar Fahrzeuge obendrauf.

Ich ärger mich immer noch, dass ich mir bei Gelegenheit nicht Quake Wars geholt hab, die Demo war genial!

Was spricht denn gegen CoD6? Ist imho sehr viel besser als CoD4.

Activisions PC Support (keine dedizierten Server, 15 EUR für ein 3 neue Maps Mappack etc) und ihre allgemeine Haltung. Wenn ich um Activison Spiele herumkommen kann, versuch ichs in letzter Zeit.

Also gut, Cheater sind bei adminlosen Servern schon ein Problem, aber so oft hat man sie auch nicht und bei meinem Bruder läuft das Spiel auch richtig rund auf dem PC.
Und das mit den map packs... na ja, warum sollen PC-Spieler die immer kostenlos bekommen, wenn die Konsoleros draufzahlen müssen? Finde das so gesehen schon gerecht. In den Vorgängern wars ja ne Unverschämtheit, dass man bei der Konsole dafür zahlen musst und bei der PC-Version nicht.
Doch alles in allem sind die Dinger wie auch allgemein dlcs natürlich allgemein eine Frechheit. Werden vorher schon geplant, um den Spielern noch ein bisschen extra Geld aus der Tasche zu ziehen. Sowas unterstütze ich aber auch genau deshalb nicht und habe noch nie sowas gekauft. Wenn Entwickler später noch eine Idee für ein neues Level o.ä. haben, aber kein neues Spiel machen wollen, wäre das ja noch ok, aber von vornherein sowas zu planen wie bei cod mappacks, RE5-Zusatzmissionen etc. ist echt die Höhe.
Aber alle finden sich damit ab und somit wird es leider gar nicht mehr als besonders störend empfunden. Ich muss dabei auch immer an eine Diskussion denken, die wir hier mal zu Beginn dieser Konsolengeneration hatten. Als da die Möglichkeiten für sowas deutlich wurden, haben die einen sich gefreut, weil so Patches usw. möglich werden, während die anderen auch genau vor sowas und vor unfertigen Spielen (wenn man weiß, dass man sie nachträglich noch patchen kann, bringt man schon eher unfertige Spiele auf den Markt) gewarnt haben. Tja, ist traurige Realität geworden.

Falls es jemand für den PC haben sollte - Vorsicht mit den inoffiziellen Patches: http://www.onlinewelten.com/games/battle…trojaner-76360/