Sunday, July 11th 2010, 12:05pm
You are not logged in.
Friday, December 26th 2008, 3:53pm
Tops und Flops 08
So, wie auch schon das Spielejahr, geht auch das Kinojahr 2008 zu Ende.
Was sind eure persönlichen Tops und Flops in diesem Jahr?
Tops:
Der unglaubliche Hulk:
Den ersten fand ich nicht sonderlich gelungen, den hier dafür umso mehr. Edward Norton spielt den Hulk prima, Action und "Drama" wechseln sich sehr gut ab und der innere Konflikt von Bruce Banner und der Machthunger seines Gegenspielers kommen für die Materie immer glaubhaft rüber. Warum der in der Presse und vom Publikum nicht so gut aufgenommen wurde wie Iron Man kann ich mir nicht erklären. Vllt einfach nur, weil man sich den Hulk als nicht sonderlich interessant vorstellt, ka: Groß, Grün, macht Sachen kaputt, aber das echt super! Für mich besser als:
Iron Man:
Noch ne ComicVerfilmung, noch ein Top Film. Es macht einfach nur Spaß, Marvels ersten selbst produzierten und gemachten Film zu gucken. Ein guter Laune Stark und schöne Action mit tollen Schauhspielern zeigt den meisten Comic-Filmen, was ne Harke ist. Ich freu mich auf die Fortsetzungen von beiden Filmen (Bei Iron Man sicher, bei Hulk wird man sehen).
The Dark Night:
Brauch ich glaub ich nix zu sagen... Wenn Ledger den Oskar nicht Postmortem bekommt, weiß ich auch nicht weiter.
Jumper:
Hab ich erst von gehört, als er schon aus dem Kino wieder raus war. Hat mir aber sehr gut gefallen. Zumindest hat er Spaß gemacht und das ist bei einem Blockbuster sicherlich nicht unwichtig. Hab vorher nix drüber gehört und hatte keine Erwartungen, was den Film vllt besser gemacht hat, als er ist.
Brügge sehen und sterben?
Toller Film mit schöner Kullisse, klasse Dialogen und nem nicht zu verachtendem Ende.
Rambo:
Ich glaub der viel auch noch in dieses Jahr, hat mir gut gefallen, Stallone hats immer noch drauf, wenn ihm und Arni schon keiner nachrückt, dann macht er halt selber weiter.... Freu mich schon auf den Film mit Jet Lie und Jason Statham.
Hellboy 2:
Genial! Super Sets, tolle Kostüme, so wenig Computer wie möglich und wenn dann gut, sympathische Charaktere und super Regie!
Noch zu erwähnen: Colverfield, Der Nebel, No Country for Old Men
Flops:
Indiana Jones:
Hat zwar das Indy Feeling transportieren können, aber es gab zu viele Computereffekte und: Das Ende hat alles positive, was der Film geboten hat wieder zerstört. Andeutungen sind Ok, mit nem Ufo hätte man auch noch gerechnet bei dem Verlauf des Films, aber die Russin und die Statuen (will nichts vorwegnehmen) waren echt mal grausam.
Die Mumie:
Hätte toll werden können, hatte auch seine Momente, aber der Rachel Weiz Ersatz passte mal gar nicht und hat die ganze Stimmung wieder zerstört. War ein komplett neuer Charakter und die Chemie mit Frasier war auch katastrophal.
Tropic Thunder:
Ja, er war politisch unkorrekt, jup, man konnte auch lachen, aber irgendwie hat der Trailer doch noch das Bild von nem anderen Film vermittelt. Viele Gags waren leider auch Rohrkrepierer, aber es war vllt ein Schritt in die richtige Richtung. Diese Formel in nem anderen Film perfektionieren und gut ist.
Mehr fallen mir grade nicht ein, aber das sind so die, die haften geblieben sind.
Ich glaube 2008 kann man als das Comic-Kino-Jahr schlechthin bezeichnen. Dark Night spielt eine Milliarde ein und ansonsten sind auch unglaublich viele Hochkaräter dabei. 2009 kann kommen
Was sind eure persönlichen Tops und Flops in diesem Jahr?
Tops:
Der unglaubliche Hulk:
Den ersten fand ich nicht sonderlich gelungen, den hier dafür umso mehr. Edward Norton spielt den Hulk prima, Action und "Drama" wechseln sich sehr gut ab und der innere Konflikt von Bruce Banner und der Machthunger seines Gegenspielers kommen für die Materie immer glaubhaft rüber. Warum der in der Presse und vom Publikum nicht so gut aufgenommen wurde wie Iron Man kann ich mir nicht erklären. Vllt einfach nur, weil man sich den Hulk als nicht sonderlich interessant vorstellt, ka: Groß, Grün, macht Sachen kaputt, aber das echt super! Für mich besser als:
Iron Man:
Noch ne ComicVerfilmung, noch ein Top Film. Es macht einfach nur Spaß, Marvels ersten selbst produzierten und gemachten Film zu gucken. Ein guter Laune Stark und schöne Action mit tollen Schauhspielern zeigt den meisten Comic-Filmen, was ne Harke ist. Ich freu mich auf die Fortsetzungen von beiden Filmen (Bei Iron Man sicher, bei Hulk wird man sehen).
The Dark Night:
Brauch ich glaub ich nix zu sagen... Wenn Ledger den Oskar nicht Postmortem bekommt, weiß ich auch nicht weiter.
Jumper:
Hab ich erst von gehört, als er schon aus dem Kino wieder raus war. Hat mir aber sehr gut gefallen. Zumindest hat er Spaß gemacht und das ist bei einem Blockbuster sicherlich nicht unwichtig. Hab vorher nix drüber gehört und hatte keine Erwartungen, was den Film vllt besser gemacht hat, als er ist.
Brügge sehen und sterben?
Toller Film mit schöner Kullisse, klasse Dialogen und nem nicht zu verachtendem Ende.
Rambo:
Ich glaub der viel auch noch in dieses Jahr, hat mir gut gefallen, Stallone hats immer noch drauf, wenn ihm und Arni schon keiner nachrückt, dann macht er halt selber weiter.... Freu mich schon auf den Film mit Jet Lie und Jason Statham.
Hellboy 2:
Genial! Super Sets, tolle Kostüme, so wenig Computer wie möglich und wenn dann gut, sympathische Charaktere und super Regie!
Noch zu erwähnen: Colverfield, Der Nebel, No Country for Old Men
Flops:
Indiana Jones:
Hat zwar das Indy Feeling transportieren können, aber es gab zu viele Computereffekte und: Das Ende hat alles positive, was der Film geboten hat wieder zerstört. Andeutungen sind Ok, mit nem Ufo hätte man auch noch gerechnet bei dem Verlauf des Films, aber die Russin und die Statuen (will nichts vorwegnehmen) waren echt mal grausam.
Die Mumie:
Hätte toll werden können, hatte auch seine Momente, aber der Rachel Weiz Ersatz passte mal gar nicht und hat die ganze Stimmung wieder zerstört. War ein komplett neuer Charakter und die Chemie mit Frasier war auch katastrophal.
Tropic Thunder:
Ja, er war politisch unkorrekt, jup, man konnte auch lachen, aber irgendwie hat der Trailer doch noch das Bild von nem anderen Film vermittelt. Viele Gags waren leider auch Rohrkrepierer, aber es war vllt ein Schritt in die richtige Richtung. Diese Formel in nem anderen Film perfektionieren und gut ist.
Mehr fallen mir grade nicht ein, aber das sind so die, die haften geblieben sind.
Ich glaube 2008 kann man als das Comic-Kino-Jahr schlechthin bezeichnen. Dark Night spielt eine Milliarde ein und ansonsten sind auch unglaublich viele Hochkaräter dabei. 2009 kann kommen
Friday, December 26th 2008, 4:42pm
Begründungen geb ich keine, schließlich ist das meiste schlichtweg Geschmacksache 
Tops (keine Rangliste):
- Jumper
- Wall-E
- Das Geheimnis der Spiderwicks
- Kung Fu Panda
- The Dark Knight
- 10.000 BC
- Iron Man
- Bank Job
- Hancock
Flops:
- Get Smart
- Babylon A.D.
- The Happening
- Untraceable
- Die Mumie 3
- Indiana Jones 4
Tops (keine Rangliste):
- Jumper
- Wall-E
- Das Geheimnis der Spiderwicks
- Kung Fu Panda
- The Dark Knight
- 10.000 BC
- Iron Man
- Bank Job
- Hancock
Flops:
- Get Smart
- Babylon A.D.
- The Happening
- Untraceable
- Die Mumie 3
- Indiana Jones 4
Meine Bilder Meine Games
Sunday, December 28th 2008, 12:10pm
Dann will ich auch mal. Aber wir beschränken uns hier schon nur auf Kinofilme aus diesem Jahr, oder? Sonst würde meine Liste wirklich sehr lang ausfallen
Tops:
- The Dark Knight
- Iron Man
- I Am Legend
- Cloverfield
- No Country for Old Men
- 21
- Kung Fu Panda
Titel die ich ebenfalls gut fand, jedoch nicht ganz zu den Tops zählen möchte:
- Indiana Jones 4
- James Bond: Ein Quantum Trost
- Hancock
- Wall-E
- Bank Job
- Brügge sehen...und sterben
Flops:- Die Mumie 3
- Jumper
- 10.000 BC
- The Happening
- Rambo
Tops:
- The Dark Knight
- Iron Man
- I Am Legend
- Cloverfield
- No Country for Old Men
- 21
- Kung Fu Panda
Titel die ich ebenfalls gut fand, jedoch nicht ganz zu den Tops zählen möchte:
- Indiana Jones 4
- James Bond: Ein Quantum Trost
- Hancock
- Wall-E
- Bank Job
- Brügge sehen...und sterben
Flops:- Die Mumie 3
- Jumper
- 10.000 BC
- The Happening
- Rambo
Sunday, December 28th 2008, 12:53pm
No Country For Old Men ist brillant - aber ich finde die Coen-Filme ansich auch einfach super. Von daher. 21 war mit Iron Man der Überaschungstitel schlechthin. Blind mit einem Freund ins Kino gegangen und er hat verdammt viel Spaß gemacht...und dann auch noch Kate Bosworth... Nein, ich finde den Film echt gut. Cloverfield. Tja, ich denke, da kann man sich am meisten drüber streiten. Die Story ist vielleicht ein Witz. Und auch sonst passiert nicht viel. Aber wie der Film gemacht wurde...das fand ich im Kino einfach nur cool. Hab mich mittendrin gefühlt, das habe ich dem Film einfach hoch angerechnet. Auf DVD kommt der einfach nicht mehr so gut.
Zu Jumper: Richtig schlecht fande ich auch den nicht. Allerdings hatte ich schon im vornhinein keine wirkliche Lust auf den Film und die Umstände waren hlat...unglücklich. Nen Freund hat mich dazu überredet, ich musste satte 8,90€ bezahlen und am Ende fand ich den höchstens nett. Für mich halt ein Flopp
Nein, ich finde den Film echt gut. Cloverfield. Tja, ich denke, da kann man sich am meisten drüber streiten. Die Story ist vielleicht ein Witz. Und auch sonst passiert nicht viel. Aber wie der Film gemacht wurde...das fand ich im Kino einfach nur cool. Hab mich mittendrin gefühlt, das habe ich dem Film einfach hoch angerechnet. Auf DVD kommt der einfach nicht mehr so gut.Zu Jumper: Richtig schlecht fande ich auch den nicht. Allerdings hatte ich schon im vornhinein keine wirkliche Lust auf den Film und die Umstände waren hlat...unglücklich
. Nen Freund hat mich dazu überredet, ich musste satte 8,90€ bezahlen und am Ende fand ich den höchstens nett. Für mich halt ein Flopp 
Sunday, December 28th 2008, 3:57pm
Quoted
Also, wenn Hancock der Film des Jahres für dich ist, musst du dir mehr Filme angucken, da der irgendwie nur in der ersten Hälfte gut war (dafür dann aber echt gut) und leider extrem abgebaut hat, als Smith nett wurde.
Für mich war das eher definitiv der schlechteste Film dieses Jahr von den wenigen, die ich gesehen hab... auch am Anfang. Alle "Gags" waren dermaßen vorhersehbar, dass man schon wusste was passiert, bevor die Szene überhaupt richtig angefangen hat.
Sunday, December 28th 2008, 8:50pm
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass dir Hancock nicht gefallen hat....
Finde btw auch, dass Hancock anfangs viel besser ist und dann mit der Frau etwas abschwächt. Auch hat er mehrere sehr kindische Stellen. Aber alles in allem immer noch top und der Film fängt sich auch wieder. Das Ende hat mir auch sehr gut gefallen.
Gestern habe ich übrigens auch "The Dark Knight" gesehen. War auf jeden Fall nicht schlecht und besser als der Batman-Film davor, der mir ebenfalls schon gefallen hat. Auch viele gute Schauspieler, nur Heath Ledger hat total schlecht gespielt. Nein, Scherz
. Der Joker war schon cool, aber Ledgers Leistung war jetzt auch nicht so bombig, wie man überall hört. Dass der Joker so einen Eindruck hinterlässt liegt auch stark daran, dass er recht genial angelegt ist und nicht nur am Schauspieler. Da wurde seinerzeit der Riddler in Batman Forever schon besser gespielt, obwohl er nicht so megatoll angelegt war .
Ansonsten ist mir aufgefallen, dass Batman der neue Bond ist. Er hat einen ähnlichen Charme und viele lustige Geheimwaffen, die ihm Alfred vorher zeigt, während er selbst dabei ein wenig damit herumspielt. Ein besserer Bond als Craig auf jeden Fall.
The Dark Knight ist insgesamt gesehen aber trotzdem kein Top-Film für mich, auch, wenn er viel Spaß gemacht hat.
Finde btw auch, dass Hancock anfangs viel besser ist und dann mit der Frau etwas abschwächt. Auch hat er mehrere sehr kindische Stellen. Aber alles in allem immer noch top und der Film fängt sich auch wieder. Das Ende hat mir auch sehr gut gefallen.
Gestern habe ich übrigens auch "The Dark Knight" gesehen. War auf jeden Fall nicht schlecht und besser als der Batman-Film davor, der mir ebenfalls schon gefallen hat. Auch viele gute Schauspieler, nur Heath Ledger hat total schlecht gespielt. Nein, Scherz
. Der Joker war schon cool, aber Ledgers Leistung war jetzt auch nicht so bombig, wie man überall hört. Dass der Joker so einen Eindruck hinterlässt liegt auch stark daran, dass er recht genial angelegt ist und nicht nur am Schauspieler. Da wurde seinerzeit der Riddler in Batman Forever schon besser gespielt, obwohl er nicht so megatoll angelegt war .Ansonsten ist mir aufgefallen, dass Batman der neue Bond ist. Er hat einen ähnlichen Charme und viele lustige Geheimwaffen, die ihm Alfred vorher zeigt, während er selbst dabei ein wenig damit herumspielt. Ein besserer Bond als Craig auf jeden Fall.
The Dark Knight ist insgesamt gesehen aber trotzdem kein Top-Film für mich, auch, wenn er viel Spaß gemacht hat.
Stimmt eigentlich, aber "Get Smart" werde ich mir wohl trotzdem mal ansehen.
Zumal Steve Carell für mich nur ein Möchtegern-Jim-Carrey ist.
Cut the crap, for crying out loud.
Friday, January 2nd 2009, 2:01pm
Die Mumie 3 war wenigstens einfach mal wieder Hollywood-Popcorn-Kino ohne Comic-Vorlage. Hat ja schon Seltenheitswert. Und ich fand ihn echt unterhaltsam, wenn auch schlechter als 1+2 und Scorpion King.
Sehr gut fand ich dieses Jahr auch Gomorrha, aber den hat sich hier bestimmt niemand angesehen.
Sehr gut fand ich dieses Jahr auch Gomorrha, aber den hat sich hier bestimmt niemand angesehen.
Friday, January 2nd 2009, 7:08pm
Mh, wie kommt ihr denn da drauf ? Wenn ich mir die Filme angucke, die wirklich gut mit ihm sind, wie zum Beispiel Anchorman, dann hat der doch rein gar nix von Jim Carrey?!
Stimmt eigentlich, aber "Get Smart" werde ich mir wohl trotzdem mal ansehen.
Zumal Steve Carell für mich nur ein Möchtegern-Jim-Carrey ist.
Nur weil der in Evan-Allmächtig gefloppt ist?
@Keeper: Es gibt aber leider nen Unterschied zwischen Hollywood Popkorn Kino und verdammt schlechtem Hollywood Popkorn Kino und leider gabs in den ganzen 90 min Mumie 3 imo nur ca. 3 - 4 Momente wo überhaupt erst Mumie Atmosphäre aufkam... Mumie 1 > Mumie 2 >>>>> Skorpion King >> Mumie 3 ... Skorpion King 2 werd ich wohl eher drauf verzichten
.Imo war das Mumie Franchise das Indiana Jones der Neuzeit und mit Teil 3 haben die leiden irgendwie fast alles falsch gemacht, da war ja Indy 4 der bessere Indy
.Mh, mir fällt grade auf, dass ich immer noch kein Quantum Trost gesehen habe, wird eigentlich auch mal Zeit.
Friday, January 16th 2009, 1:43pm
Also der Gedanke ist mir beim Film nicht mal annähernd gekommen... Wär ja mal echt komisch, wenn das so gewollt wäre.
Hab jetzt The Dark Knight auf Blue Ray und mir ist aufgefallen, dass eigentlich fast alle BRs, die ich hab aus dem jahr 2008 sind. Scheint also ein bedeutend besseres Kinojahr gewesen zu sein, als ich so im Kopf hatte. Ist glaub ich schon ziemlich lange her, dass bei mir der komerziell erfolgreichste Film des Jahres bei mir auch ganz oben stand.
Zu der Carrel/Carrey Geschichte: Also ich hab bisher noch kein special von ihm gesehen, aber einiges an Filmen mit Carrel. Und in keinem hab ich mich an Carrey erinnert gefühlt. 40 Jahre,Jungfrau... Anchorman, oder auch Evan Allmächtig haben überhaupt nix von Carrey imo. Klar, er kann auch Grimassen ziehen, aber er ist mehr der stumpfe, als der abgedrehte Typ. Wobei ich z.B. Dan, mitten im Leben noch nicht gesehen hab bisher, auf dem Bild hat er schon etwas von Truman
Hab jetzt The Dark Knight auf Blue Ray und mir ist aufgefallen, dass eigentlich fast alle BRs, die ich hab aus dem jahr 2008 sind. Scheint also ein bedeutend besseres Kinojahr gewesen zu sein, als ich so im Kopf hatte. Ist glaub ich schon ziemlich lange her, dass bei mir der komerziell erfolgreichste Film des Jahres bei mir auch ganz oben stand.
Zu der Carrel/Carrey Geschichte: Also ich hab bisher noch kein special von ihm gesehen, aber einiges an Filmen mit Carrel. Und in keinem hab ich mich an Carrey erinnert gefühlt. 40 Jahre,Jungfrau... Anchorman, oder auch Evan Allmächtig haben überhaupt nix von Carrey imo. Klar, er kann auch Grimassen ziehen, aber er ist mehr der stumpfe, als der abgedrehte Typ. Wobei ich z.B. Dan, mitten im Leben noch nicht gesehen hab bisher, auf dem Bild hat er schon etwas von Truman
Friday, January 16th 2009, 2:01pm
no country for old men fand ich auch super! war der noch 2008? der hat doch schon bei den oscars einiges gewonnen...
aber gut gemachter film auf jeden flim!
@master: nein, denke nicht dass die theorie stimmt! fände ich irrsinnig das so ein zufädeln. bin der meinung, dass es nicht passen würde.. puh, an den traum kann ich mich grade gar nicht mehr erinnern.. ist scohn etwas her, als ich den gesehen habe. aber ich denke der böse ist einmalg und hat eine besondere stellung. außerdem müsste dann ja der wandel der sherrifs deutlicher gemacht werden..
nochmal 2 andere sehr gute filme, die vllt nicht ganz so kommerziell angelegt sind:
wilkommen bei den sch'tiis - sehr schöner und lustiger franz. film. zieht viele klischees durch und wenn das für uns deutsche scohn so lustig ist: wie müssen sich die franzosen amüsiert haben?!
vicky christina barcelona - kam erstim november in die kinos glaube ich. seeehr schöne schauspielerinnen!! sosnt gute story, nette liebesgeschichte(n). vllt der traum eines jeden mannes?? ^^ nur die frage wie lebensnahe das ist...
aber gut gemachter film auf jeden flim!
@master: nein, denke nicht dass die theorie stimmt! fände ich irrsinnig das so ein zufädeln. bin der meinung, dass es nicht passen würde.. puh, an den traum kann ich mich grade gar nicht mehr erinnern.. ist scohn etwas her, als ich den gesehen habe. aber ich denke der böse ist einmalg und hat eine besondere stellung. außerdem müsste dann ja der wandel der sherrifs deutlicher gemacht werden..
nochmal 2 andere sehr gute filme, die vllt nicht ganz so kommerziell angelegt sind:
wilkommen bei den sch'tiis - sehr schöner und lustiger franz. film. zieht viele klischees durch und wenn das für uns deutsche scohn so lustig ist: wie müssen sich die franzosen amüsiert haben?!
vicky christina barcelona - kam erstim november in die kinos glaube ich. seeehr schöne schauspielerinnen!!
sosnt gute story, nette liebesgeschichte(n). vllt der traum eines jeden mannes?? ^^ nur die frage wie lebensnahe das ist...
Friday, January 16th 2009, 3:50pm
Also hier mal die Theorie mit Begründungen (damit kann man wohl besser nachvollziehen, wie die Leute darauf kommen):
Allerdings stimmen ein paar Sachen nicht unbedingt. Die beiden treffen sich ja an der Stelle, wo der Gute gekillt wurde, nur weiß der Sheriff nicht, dass der böse da drin ist und findet ihn auch nicht. Es sei denn, er hat sich das angeschaut und sich dabei gedacht, wie er mal in einer ähnlichen Situation gesteckt hat und als er gesehen hat, dass der Lüftungsschacht mit einem Cent-Stück geöffnet worden ist, hat ihn das ebenfalls an seine alten Tage erinnert.
Was auch nicht stimmt ist, dass der Böse aufhört, zu morden. Ich deute jedenfalls die Szene, in der er sich seine Schuhsolen anschaut, nachdem er das Haus der Frau des Guten verlässt, so, dass er sie gekillt hat und überprüft, ob Blut an seinen Sohlen klebt.
Na ja, alles in allem ist die Theorie zwar interessant, aber wohl wirklich übertrieben. Ist genau so wie die ganzen verrückten Theorien zu Pulp Fiction, die erst recht totaler Blödsinn sind.
Anton (der Mörder) und Ed Tom (Tommy Lee Jones, der Cop) sind ein und dieselbe Person. Anton ist also demnach Ed Toms Alter Ego.
Einige Dinge sprechen dafür, hier eine kleine Auswahl:
- "Anton" und "Ed Tom" klingt verdammt ähnlich...Zufall??
- niemand hat Anton je gesehen (und kann so seine Existenz bezeugen)
- Anton und Ed Tom begegnen sich im ganzen Film nicht
-
Ed Tom kann sich nicht erklären, wie die Wunde im Kopf des einen Opfers
entstehen konnte (Eintrittsloch, aber keine Kugel und kein Austritt),
erklärt aber später sehr detailiert Carla Jean wie ein
Bolzenschussgerät funktioniert. Ein Cop, der da den Zusammenhang
erkennt?? Eher unwahrscheinlich
-
als Carla Jean zum Schluss ins Zimmer kommt sagt sie zu Anton nur: "Ich
wusste, dass es nicht vorbei ist. Wenn sie dort einen Fremden sitzen
sähe wäre ihre Reaktion sicherlich eine andere. Sie kennt Anton ja
überhaupt nicht. Ed Tom dagegen schon. Sie erkennt, dass er der Mörder
ist.
- zu guter Letzt endet der Film damit, dass Anton aufhört zu morden und Ed Tom in Ruhestand geht. Again: Zufall?? Wohl kaum...
Allerdings stimmen ein paar Sachen nicht unbedingt. Die beiden treffen sich ja an der Stelle, wo der Gute gekillt wurde, nur weiß der Sheriff nicht, dass der böse da drin ist und findet ihn auch nicht. Es sei denn, er hat sich das angeschaut und sich dabei gedacht, wie er mal in einer ähnlichen Situation gesteckt hat und als er gesehen hat, dass der Lüftungsschacht mit einem Cent-Stück geöffnet worden ist, hat ihn das ebenfalls an seine alten Tage erinnert.
Was auch nicht stimmt ist, dass der Böse aufhört, zu morden. Ich deute jedenfalls die Szene, in der er sich seine Schuhsolen anschaut, nachdem er das Haus der Frau des Guten verlässt, so, dass er sie gekillt hat und überprüft, ob Blut an seinen Sohlen klebt.
Na ja, alles in allem ist die Theorie zwar interessant, aber wohl wirklich übertrieben. Ist genau so wie die ganzen verrückten Theorien zu Pulp Fiction, die erst recht totaler Blödsinn sind.
Cut the crap, for crying out loud.
Similar threads
-
-
Nintendo GameCube »
-
Eure Spielesammlung, TOPs und FLOPs! (May 31st 2003, 11:01am)
-
-
-
Nintendo GameCube »
-
Die Tops Und Flops 2003 (Dec 28th 2003, 7:13pm)
-
