NintendoWiiX Message Board

Also ich glaube und hoffe ebenfalls, dass Manchester das ennen macht, obwohl ichs dem Michael absolut gönnen würde. Allerdings ist ManU schon so meine Lieblingsmannschaft im englischen Fußball, von daher ist das recht eindeutig für mich. Spielen auch definitiv den attraktiveren Fußball, auch wenn sie gerade in den letzten Spielen doch arg nachgelassen haben.

Dank Premiere hab ich aber schon so einige Manu-Spiele in der Saison live gesehen und was die teilweise spiel ist wirklich extrem stark. Ich hoffe aber mal, dass Ronaldo im Finale mal wirklich Eier beweist und das zeigt, was er auch kann. Nicht das er wieder einen auf " selbstverliebter, weinerlicher Clown " macht (wie marcel Reif es lezztens mal treffend formuliert hatte ) macht. Nunja, bin gespannt.

ManU sollte das kind schon schaukeln...

hätten diesen sowie den premier liga titel absolut verdient - chealse schummelt sich immer irgendwie mit glück noch durch - manu ist konstant souverän

Chelsea hat im Moment einen Lauf.

Bei ManU kann ich Ronaldo (arrogant) und Rooney (sollte Rugby spielen) gar nicht abhaben, Chelesea ist mir da als Mannschaft sympathischer, zumal ich Grant den Erfolg wirklich gönnen würde, nur Abramovic stört da das Gesamtbild.

Naja, letztlich ists mir egal wer gewinnt

ronaldo mag zwar arrogant sein, das hindert aber nicht daran, dass er einer der besten kicker im moment ist...
Wieso, dass Rooney immer spielt ist mir absolut unschlüssig. Die einzige Position die er spielen kann ist Mittelsturm, aber so einen im rechten Mittelfeld oder im Flügel einzusetzen ist absolut sinnlos. Auch Park ist kein spieler der von anfang an spielen sollte - ein perfekter Joker, der nochmal gegen schluss 20 - 30 minuten richtig gas geben kann.

bei chealse fehlt mit essien glaub ich immer noch ein wichtiger mann, den ballack jedoch schon teils zu ersetzen mag, bzw. allgemein etwas mehr verantwortung im mittelfeld übernehmen kann. drogba ist ja nach wie vor 1. Klasse und macht die wichtigen Tore.

es wird auf jeden fall ein sehr spannendes match, wobei ManU wahrscheinlich mit psychologischem vorteil in das Match gehen dürfte, da sie sich sicher an der Niederlage letzter Woche rächen wollen.

Diesmal würde ich es Chelsea auf jedenfall gönnen. Schon allein, weil es die klasse Leistungen unseres Michas belohnen würde - Zudem wäre dies der Beweis: Geld schießt doch Tore

Ich würde sagen, Chelsea gewinnt. ManU hat gegen Barca absolut gar nicht überzeugt und Chelsea scheint immer besser in Form zu kommen. Zudem ist auch die Premier League wieder spannend, da Chelsea ManU ja letztes Wochenende geschlagen hat. Das könnte, wie phraselt man so schön, ein psychologischer Vorteil sein.

ich kann ja nicht verstehn was immer alle am Ronaldo rummäckern aber gut...
Und der Herr Reif gehöhrt weggesperrt ich kenn keinen Moderator dr mir mehr aufn Sack geht als er
Immer wenn er was sagt will ich umschalten
ich bin bisl zwiegespalten eiegtbnlich mag ich ja ManU lieber aber Chealse hat halt den Michi, wobei mir die Manschaft im ganzen unsympatischer ist liegt aber eiegtlich nur an Terry und Drogba, Abramovic ist halt nur der nervigerest im hintergrund bisl wie Berlosconi *würg*

Und ManU hats gemacht im Elfmeterschießen. Was ein Krimi mit einen typischen Bild: Ein Engländer rutscht beim Elfer aus und vermaselt den Sieg. Oh mann. Nur wenn ich den Ballack so sehe...da könnt ich auch echt heulen, damn.

Nunja, Micha, jetzt halt die Europameisterschaft!!

Ich hätte es Chelsea und vorallem Ballack gegönnt! Arroganter als Ronaldo kann man kaum einen Elfer schießen...

Schade!

edit: Terry (wer hat gleich nochmal verschossen? ), du hast es echt auf den Punkt gebracht. Man könnte heulen, wenn man Ballack sieht...

CHELSEA HÄTTE VERDIENT GEWONNEN ...


2 mal auf pfostn ... soo viele chancen ... und dann das unglück von terry , das hat JOHN terry nicht verdient ... pech ... pech ... PECH .. oder UNGLÜCK

ManU hatte nur die ersten 40 min. gut gespielt das danach folgende war fürn a****

@terry : die deutschen fliegen doch eh in der vorrunde raus xD

Für wen fiebert denn dann ein Luxemburger mit? Holland?!?

also ich imgrunde für keinen ^^

ich halte zu brasilien ^^ und jez will ich scho gar nicht dass holland gewinnt xD wegen diesem doofn van der sar - .-

hmmm oder doch .. die tschechen sind ja mal ned schlecht ^^

Quoted from "JT_TJ"

CHELSEA HÄTTE VERDIENT GEWONNEN ...


2 mal auf pfostn ... soo viele chancen ... und dann das unglück von terry , das hat JOHN terry nicht verdient ... pech ... pech ... PECH .. oder UNGLÜCK

ManU hatte nur die ersten 40 min. gut gespielt das danach folgende war fürn a****

ManU hat die erste Halbzeit klar besser gespielt, 3 Hunderprozentige versemmelt, die das Spiel schon früh entschieden hätten können. Dann schießt Chealse ein absolut unverdientes - durch Glück entstandenes Tor. In Hälfte zwei ist Chealse klar besser, wobei sich ManU gegen Ende der 90 Minuten wieder erholt.
In der Verlängerung ist ManU wieder am Drücker, mit teils wieder unglaublichen Chancen...
Das Elfmeterschießen war halt so ne Sache. Terry verschießt - ja, aber Van der Saar hätte die ganze Sache vorher schon klar machen können, als er zwei schwach geschossene Elfer zwar noch berührt aber zu unkonsequent in die Bälle geht.

Ich denke schon, dass das ein verdienter Sieg war, wobei man ihn Chealse auch gönnen hätte müssen... [/analyse]

Kann mich mal einer aufklären? Was war denn mit Ballack, dass alle hier heulen könnten?

Er hat halt verloren, sonst nichts.

War keine zweite Gelbe, sondern glatt Rot. Seine Hand war im Gesicht des Gegenspielers - da hat sie einfach nichts zu suchen, also klar Rot. Wenn auch absolut unnötig etc. Aber doch relativ eindeutig.