Unser Netzwerk: NintendoWiiX.net | GameCubeX.net | PlanetDS.de | NintendoWiiX Message Board

Sonntag, 11. Juli 2010, 15:54

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Samus_Aran

Redakteur

Beiträge: 3 568

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Lunestedt bei Bremerhaven

Beruf: IT-Systemelektroniker

1

Donnerstag, 15. November 2007, 10:43

Herzlich Willkommen bei unserer dritten WiiX.talk Diskussuionsrunde zum Thema:

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Spiele mit Mangelqualität auf der Wii</span>

Die Nintendo Wii leidet unter einem immer häufiger auftretendem Phänomen: Multiplatform-Spiele mit mangelhafter Qualität. Auf Grund der grafischen Beschaffenheit ist es seit dem Launch der Konsole keine Seltenheit, dass alte Spiele den Weg auf die Wii finden, nur damit der Publisher auf Nintendos neuem Heimgerät präsent ist. Aufgebrühte Titel wie beispielsweise Prince of Persia: Rival Swords erschienen unter dem Namen "Wii-Make". Ferner wird die Konsole immer noch unter Wert verkauft. Während Nintendo mit Mario Galaxy und Metroid Prime 3 zeigt, was die Konsole kann, verwenden die Entwickler alte Engines. So ist Sims 2: Haustiere eine anmutende PS2-Umsetzung im Faktor 1:1 und die Tatsache der schlechten Grafik sowie des identischen Entwicklerteams lässt vermuten, das Fluch der Karibik: Am Ende der Welt auf der PSP-Version basiert.

Aktuelles Schreckensbeispiel ist Guitar Hero 3: Legends of Rock, welches als aktuelles Beispiel dieser Diskussion herhalten soll. Neben eurer Meinung zur Umsetzungspolitik und den Wii-Makes ist insbesondere hier eure Meinung gefragt: Was haltet ihr von dem hochgerechneten Mono-Sound oder etwa dem lückenhaften Onlinemodus ohne Download-Contents? Sagt uns eure Meinung und wie es in Zukunft weitergehen sollte.


Bedenkt bitte das dies nur eine Einleitung ist, die nur Denkanstöße gibt und zu der ihr keine Stellung beziehen müsst. Schreibt einfach frei eure eigene Meinung zum Titelthema.


Sobald die Diskussion einen für den Artikel guten, repräsentativen Umfang erreicht hat, wird ein Schnittpunkt gesetzt. Die Diskussion ist danach noch bis zum Freitag den 23.11 um 22:00 Uhr offen. Moderator in dieser Diskussionsrunde ist Lars Peterke (Samus_Aran).


Wichtig! Beachtet bitte folgende Regeln:

- Schreibt zu Beginn eurer Beiträge jeweils euren realen Vornamen, euren Nicknamen sowie euer Alter
- Bitte schreibt möglichst sachlich und in einem sauberen Schreibstil. Nur vernünftige Statements haben hier Bestand. Nicht-fundierte 2-Satz-Aussagen wie "Ich finds gut. Weiter so Nintendo!" sollten nicht sein.
- Bitte postet im Verlauf der Diskussionsrunde maximal 3 Mal, damit der Rahmen nicht gesprengt wird.
- Bleibt bitte steht&#39;s gefasst und unterlasst Anstößigkeiten und Beleidigungen
Phonotic - DAS Online-Musikmagazin

Struppi

Anfänger

2

Donnerstag, 15. November 2007, 12:38

Struppi
Eric, 17

Ich finde es sehr schade das die Wii von vielen Entwicklern als Möglichkeit zum schnellen Geldverdienen ansehen. Die Wii hat wirklich großes Potenzial...wie man an Spielen wie Zelda, Metroid oder auch Mario Galaxy sieht. Dennoch wird die Konsole sehr unterschätzt oder - wie ihr schon schriebt - mit alten Spielen bestückt. Auch finde ich, dass mittlerweile zuviele Minispiel-Sammlungen ihren Weg auf die Wii gefunden haben. Wobei ich Rayman Raving Rabbids wirklich genial finde. Ich würde mir mal ein richtig gutes RPG mit ausgefallener Steuerun wünschen. Darum freu ich mich auch schon sehr auf Dragon Quest, aber bis es das hier gibt, wird leider noch sehr viel Zeit vergehen.
Die Mono-Frechheit bei GH3 ist unverschämt. Gerade bei einem Musik-Spiel sollte man die Leute nicht so veralbern wie es hier getan wird. Auch verstehe ich nicht, wieso man kein richtigen Online-VS-Modus eingebaut hat. Kostet wahrscheinlich zuviel Geld.
Zu Sims möchte ich nix sagen, da ich mittlerweile von den Spielen genervt bin (Außer von MySims, das ist echt knuffig toll).

Arsat

Anfänger

3

Donnerstag, 15. November 2007, 13:14

Arsat
Ralph, 32

Nun wenn selbst Nintendo als Publisher auf Qualität keinen Wert legt, wieso sollten das andere Firmen tun ?

Bestes Beispiel hier ist Mario Party 8. Kein 16:9, kein 480p, kein 60 Hz Modus. Auf dem normalen Fernseher mag das egal sein, aber auf dem HD ist Mario Party deswegen extrem pixelig. Vom Umfang im Vergleich zu alten Titeln will ich erst garnicht anfangen.
Als Publisher hätte Nintendo ohne Probleme eingreifen können und Verbesserungen verlangen. Hat Nintendo aber nicht. Hier ging es nur uns schnelle Geld. Genauso machen es eben die anderen Firmen auch.

Solange Kunden Ware von schlechterer Qualität kaufen, wird es auch weiter solche Spiele geben.

Da die Wii so extrem oft verkauft wurde und es um einiges leichter auf der Wii zu programmieren ist, haben jetzt viele Firmenchefs nurnoch Dollarzeichen in den Augen.

Richtig gute Umsetzungen von z.b. guten Shootern kommen garnicht erst auf die Wii. Eher wieder auf den DS. z.b. Assains Creed. Gute Mutliplayershooter kommen erst garnicht, weil ein Headset komplett fehlt und durch den Freundescode es kompliziert ist neue Freunde zu finden und dann diese einzutragen. Wie man das richtig macht, zeigt die PS3. Headset kein Thema und falls man sich ingame mit jemandem gut versteht geht man unter Begegnungen und schickt dem Nicknamen eine Freundschaftsanfrage. Leichter geht es nicht. Das ist Next Gen Community.

Da das aber immernochnicht kommt ist und bleibt Nintendo leider eine Kinderkonsole mit vielen Fanboys, die eben leider alles kaufen und wenn es noch so schlecht ist.

Erst wenn die Kunden aufhören soetwas zu kaufen und sich strikt weigern, wird sich etwas tun. Viele verkaufte Konsolen ist hier eben kein Segen, sonder der größte Fluch, den die Wii sich hätte einhandeln können. Dadurch schaffen es die schlechtesten Umsetzungen noch Gewinn zu machen und nur das interessiert die Hersteller und Publisher nunmal.

Also alles Schuld der Kunden. Spätestens beim Nachfolger *g*

Edit : Da die Wii anscheinend schlecht patchfähig ist ( mit 512 MB Speicher auch etwas schlecht möglich), können auch keine Neuerungen und Verbesserungen kommen. Nach dem Release ist das Team ja noch vorhanden und kann in aller Ruhe ohne Releasedruck noch nachbessern und auch Verbesserungen bringen.

Die X Box 360 und die PS3 arbeiten so. Siehe z.b. Eye of Judgment. Da kommen neue Features per Patch und sogar nächstes Jahr zwei komplett neue Sätze Karten, also hunderte von Karten, die Modelle und Videos usw werden da einfach nur nachgepatcht. Wäre auf der Wii undenkbar. Das macht schon auch extrem viel aus.
Sooo geil ist die Wii.... PS3 vs Wii

4

Donnerstag, 15. November 2007, 14:47

RayBan76
Oliver, 31

Moin,

ich sehe das ganze nicht so extrem.
Meiner bescheidenen Meinung nach kommen die guten Spiele noch und dass auch ein Wii-Make gut sein kann sieht man an RE4.

Die Überflutung der Konsole mit schlechten Titeln ist doch völlig normal.
Die Konsole hat sich nunmal abartig gut verkauft und da ist es doch ganz natürlich das die schnelle Mark (der schnelle Euro, bin schon zu alt ;-) )gesucht wird.
Ob man es nun wahr haben will oder nicht, die Wii ist nun mal ne Konsole die eher auf Gelegenheitsspieler und Neulinge zugeschnitten ist und ich bin mittlerweile ein gutes Beispiel für den Gelegenheitsspieler.
In meiner nun mittlerweile über 20 Jahre dauernden Konsolenzeit in der alle Konsolengenerationen vorhanden waren (natürlich nicht immer von allen Herstellern) ist nunmal mittlerweile die Zeit nicht mehr da ein Wochenende "durch zu zocken".

Ich will aber auch auf keinen Fall den Mist schön reden, der uns da bisher aufgetischt wurde, allerdings glaube ich auch, das jetzt erst das Potenzial und die Gewinnmöglichkeiten der Wii erkannt sind.

Lass uns doch erstmal abwarten, was die Umbrella Chronicles, Mario Galaxys, Olympic Games und Co so bringen.

Zu Guitar Hero, auf das ich warte wie ein Kind auf Weihnachten muss ich allerdings sagen, dass diese ganze Mono-Stereo Geschichte schon seltsam ist. Man liest unterschiedliche Meinungen und ich denke mal, dass das keine Käufer-verdummung ist, sonder ein Bug. Wenn dem so ist und ich (hoffentlich)recht habe wird wohl, wie auch immer, nachgebessert. Lass den Zock erstmal da sein, dann sehen wir weiter ;-)

Wenn Nintendo dann noch irgendwann von seinem hohen Ross steigt und ne HDD-Unterstützung bringt wird alles gut.
Jeder Kunde sollte selbst entscheiden können was er kauft und wenn der ganze Dreck und die schlechten Wii-Makes gekauft werden ist den Leuten eh nicht mehr zu helfen!

Vyse

Hot for Asian Girls

Beiträge: 12 077

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Koblenz

5

Freitag, 16. November 2007, 00:45

Andreas
Vyse
21 ;)

Mich stört an der Wii momentan eine ganz andere Sache. Dass eine Flut von schlechten Third-Party-Games kommt, ist ganz normal, das erging anderen marktführenden Konsolen (playStation 2, DS) nicht anders. Zwar sollte hier irgendwo eine Grenze sein, ab der Nintendo den Finger draufhält, denn so einen Mist wie Eternity&#39;s Child, das von Microsoft nicht mal für die Xbox Live Arcade grünes Licht bekommen hat, brauchen wir wirklich nicht. Trotzdem ist es nicht die Masse schlechter Third-Party-Titel, die mich stört.

Vielmehr ist es die Qualität der Top-Titel. Zu Gamecube-Zeiten war ich treuer Nintendo-Fan. Ich habe ihn im Vergleich zur PS2 zwar kaum genutzt, da nur im Abstand von 2-3 Monaten ein gutes Spiel für die Konsole kam, aber trotzdem sind für den Cube die besten Spiele aller Zeiten erscheinen: Zelda The Wind Waker, Pikmin 2, Paper Mario 2 und Metroid Prime waren absolute Vorzeigetitel, mit denen Nintendo gezeigt hat, dass man die weltbesten Entwicklerstudios unter sich vereint hat. Daneben standen Third-Party-Hochkaräter wie F-Zero GX (SEGA), Tales of Symphonia (Namco) und Resident Evil 4 (Capcom). Das einzige playstation 2-Spiel, was dagegen halten konnte, war Dark Chronicle.

Beim Wii sieht das leider sehr stark anders aus. Zum Launch bekamen wir Zelda, das ohen zweifel extrem gut ist. Aber dann kam selbst von Nintendo nur noch Mist. Excite Truck war ein Witz, Mario Party 8 technisch miserabel und Mario Strikers Charged hatte den schlechtesten Online-Modus seit dem Modemzeitalter: Unbrauchbare Leaderboards, keine Community-Features, Verbindungsabbrüche und Serverausfälle und ein Spielsystem mit mehr Lücken als eine Argumentation von Edmund Stoiber. Selbst Metroid Prime 3 konnte mich nicht bei der Stange halten, mit über 20 Minuten auseinanderliegenden Savepoints, anstrengenden Endgegenerkämpfen (z.B. der Roboter in Elysia der Minutenlang unverwundbar an der Decke schwebt und alle 10 Sekunden einen Laser zufällig in den Raum feuert...), einer extrem unübersichtlichen Karte bei der ich oft 10 Minuten allein für das Erkennen der Route brauchte und Gegnern, die ständig in den Hyper-Modus schalten konnten artete das Spiel eher in Arbeit aus als in Spaß.

Diesen Winter erscheinen die letzten großen Spiele. Aktuell haben wir Mario Galaxy und Guitar Hero 3, später Umbrella Chronicles und Zack & Wiki und dann irgendwann nächstes Jahr Smash Bros. Brawl. Dann schließt sich in meinen Augen der Vorhang. Nintendo entwickelt derzeit an Wii Fit, Link&#39;s Crossbow Training und Mario Kart, während Pikmin, F-Zero oder 1080° nicht mehr zu existieren scheinen. Auch an der Third-Party-Front kommen jetzt noch die Titel, die schon sehr lange angekündingt sind, und dann war&#39;s das von dieser Seite aus ebenfalls. Aber irgendwie auch kein Wunder, wenn man sich die lächerlichen Verkaufszahlen der Top-Titel ansieht. Mit Casual-Gamern kann man kaum Umsatz machen, weil sie viel weniger kaufen und heute noch mit Wii Sports zufireden sind.

BowserKillsMario

Nintendofan © Terry

Beiträge: 3 024

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Augsburg

6

Samstag, 17. November 2007, 14:04

Jerry/BKM/22


Die meisten Punkte wurden ja schon angesprochen. Wii wird mit miesen Ports und Popcorn-Arcade-Titeln überschwemmt, während echte Top-Titel praktisch an einer Hand aufgezählt werden können. Verwunderlich ist das angesichts des Erfolgs der Wii nicht, verwunderlich ist da schon viel eher, dass sich Publisher immer noch darüber beschweren, dass nur Nintendo auf den hauseigenen Konsolen Erfolg hat. Wie bescheuert sind diese Leute eigentlich? Ninty sollte allein aus Eigeninteresse zu schlechte Spiele aus dem Verkehr ziehen, um der Wii gewisse Vorurteile zu ersparen. Ports von DC- oder PSP-Titeln haben imho höchstens auf der VC eine Daseinsberechtigung. Hoffentlich wird das Erscheinen von WiiWare-Games der Flut an Schrott-Spielen zumindest im Bereich der Discs einwenig gegenwirken.

Kurzzeitig hab ich mit dem Gedanken gespielt, meine Wii zu verkaufen, um mir stattdessen eine X360 zu holen. Dass ich es mir anders überlegt habe, hat Ninty alleine den Retro Studios zu verdanken. Metroid ist neben Mario Galaxy der einzige Triple-A-Titel auf Wii. Selbst Zelda ist absolut überschätzt. Es ist ein top Gamecube-Spiel, mehr aber auch nicht.

So leid es mir tut, ich sehe für Wii keine große Zukunft, wenn nicht bald etwas geschieht. Alles läuft wieder auf das alte System hinaus. Nintendo bringt jedes Jahr einen Kracher und viele gute, aber nicht überragende Spiele, während andere Publisher aufgrund eigener Faul- oder Blödheit auf der Strecke bleiben. Oftmals wird der mangelnden Power der Wii die Schuld in die Schuhe geschoben, doch Mario Galaxy und Metroid zeigen, wie schön Wii-Spiele aussehen können, wenn Talent, Geld und Zeit richtig eingesetzt werden.

Meine Bilder Meine Games

Shiny Latios EX

Anfänger

Beiträge: 9

Wohnort: Hamburg

7

Samstag, 17. November 2007, 23:00

Shiny Latios EX

Kaan, 12 Jahre

Also ich finde, dass so gut wie alle Spiele von Nintendo selber grafisch gut designt sind, weil Nintendo sich richtig Mühe gibt. Ich finde es schade, dass es einige Publisher gibt, die denken mit Wii schnelles Geld machen zu können, indem sie irgendwelche schlechten Spiele entwickeln, mit einem schönen Namen, der dann kleine Kinder anlockt. Man siehe sich Tamagochi an, sowas ist doch reiner Mist. Aber es gibt kleine Mädchen im Alter von 7 Jahren die Tamagochis super finden und dann denken, dass das Spiel der Hit ist, weil der Name Tamagochi draufsteht. Sowas ist sehr schade, denn einige Publisher haben auch was auf dem Kasten, aber steigen dann auch auf die "schnelles-Geld-Schiene". Nintendo selbst gibt sich ja große Mühe, weil es auch ihr Betriebssystem ist, aber sie können auch Knaller rausbringen, warum nicht auch andere Publisher? Ich meine, Nintendo ist in der Hinsicht bestimmt nicht am professionellsten, weil sie sich ja nicht nur auf Software konzentrieren, sondern auch auf Hardware. Andere Publisher haben einen Vorteil, nämlich dass sie auf Software spezialisiert sind, also warum diesen Voteil nicht ausnutzen?


<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>>>>KLICKÖÖÖÖÖN<<<</span>

Samus_Aran

Redakteur

Beiträge: 3 568

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Lunestedt bei Bremerhaven

Beruf: IT-Systemelektroniker

8

Mittwoch, 21. November 2007, 21:05

Lars, 18

Ich gebe da auch noch mal meinen Senf dazu. Bin der Ansicht, Nintendo verschuldet zu viel selbst. Überlegt mal, bis dato kann man als Drittentwickler nicht mal vernünftig die Miis verwenden. Nintendo hält dann auch noch stramm am Online-Konzept fest, und daran scheitern dann Spiele wie Guitar Hero. Wenn ich Entwickler des Titels wäre, ich würde mich auch eher an Xbox-Live orientieren, besonders im Hinblick auf Download Content. Geht bei dem Spiel auch nicht anders mit dem fabelhaften Rockband als Direktkonkurrent.

Ich glaube Nintendo hat auf Grund der schwachen Hardware selbst ein Grab geschauflt. Denn man kann es ja drehen und wenden wie man will, würde jemand ein Ansprechendes PS2-Spiel mit einigen Effekten garnieren, es würde auf der Wii als sehr gut durchgehen. Siehe GameCube Spiel Zelda: Twillight Princess. Nintendos größtes Problem sind halt momentan die Umsetzungen vieler schlechten PS2 Games die von ihrer starken Lizenz leben. Vielleicht sollte sich Nintendo einfach mal dahinter stecken und mehr Kollaborationen wie z.B. F-Zero GX mit Sega an den Start bringen und zusammen mit Drittentwicklern an neuen Titeln arbeiten und da jeweils Gelder reinstcken bzw. Creative Supervisors von Nintendo oder so, was meint ihr?
Phonotic - DAS Online-Musikmagazin