NintendoWiiX Message Board

Bastion
Für mich eine absolut positive Überraschung. Die Stimmung, welche durch den Erzähler und die Musik hergestellt wird, ist einfach erstklassig. Gameplaytechnisch war es in Ordnung.
Eventuell geh ich noch Achievements bei New Game Plus sammeln.

From Dust
Leider ist der Storymode recht schnell passé. Gibt zwar zur Spielzeiterweiterung noch den Aufgabenmodus, aber da wird der Schwierigkeitsgrad einfach irgendwann nervig schwer, da es immer gegen die Zeit geht, das Spiel aber nicht so gut von der Hand geht. Steuerung ist zu ungenau. Wegfindungs-KI ist Schrott.
Ansonsten aber ein super Spiel. Habe lange nicht mehr Gott gespielt. Diese Terraformingspielereien machen trotz einiger kleiner Macken ziemlichen Spass.
Kann ich stark empfehlen.

Alan Wake

Gab zwei Sachen die mich massiv gestört haben. Punkt eins, das Gameplay. Ich weiß ja nicht wo man das beigebracht bekommt, dass Horrorspiele schlechtes Gameplay haben müssen, aber fast jeder, der eins programmiert hat, scheint an dieser Schule unterrichtet worden zu sein. Ich verstehe es ja, wenn man den Hauptcharakter eher träge gestaltet, damit das gemächliche Tempo zur Atmosphäre beiträgt, aber wenn die Gegner agil sind wie sonst was, erwarte ich auch, dass ich eine entsprechende Steuerung an die Hand bekomme. In Alan Wake gibt's ständig Spielsituationen in denen man weiß, dass man, egal was man macht, nur noch ein paar Sekunden zu leben hat, weil die Steuerung einfach keine Möglichkeit hergibt, in dieser Situation noch zu entkommen. Außerdem ist das Spiel auch so schon extrem unfair und ich schwöre, dass es Gegner direkt hinter Alan spawnen lassen kann, die ihm dann eins überbraten. Es gab doch ständig Situationen wo man einen Weg entlanggelaufen ist, vor einem war alles frei und dann ist die Kamera rausgezoomt, um zu zeigen, dass hinter Alan Gegner angerannt kommen. Wenn man sich dann umgedreht hat, hat man sofort von hinten einen übergebraten bekommen, obwohl vor 2 Sekunden noch alles frei war in der Richtung.

Punkt zwei, dass es ab Kapitel 4 in einen stupiden 3D-Shooter degenriert. Da kam dann auch extrem stark zu tragen, was Brollonks mal gesagt hat, dass man immer sofort sieht, wo Gegner auftauchen. Man läuft einen Pfad entlang und kommt an eine Lichtung, wo ein Auto steht, an das Auto angelehnt ein Haufen Waffen und Munition und schräg vor dem Auto sind zwei Scheinwerfer. Wie, kommen hier etwa Gegner??? Oder wenn die NPCs sagen dass sie für irgendetwas Zeit brauchen, weil mal wieder ein Schloss klemmt, kann man sich auch sicher sein dass man danach die Stellung gegen ein paar Gegnerwellen verteidigen muss. Und irgendwie ist es auch das abwechslungsärmste Spiel aller Zeiten. Selbst Dynasty Warriors 7 hatte nach EInführung der Belagerungswaffen mehr Abwechslung.

Es bleibt die Story, die einen sehr guten Ansatz hat, ab der Hälfte des Spiels aber zugunsten der - nicht mal guten - Action in den Hintergrund rückt. Mir kam es hier in etwa vor wie beim Film "Butterfly Effect", wo sie sich auf einem sehr guten Ansatz ausgeruht haben, ohne darauf eine echte Story aufzubauen, die das Potential des guten Ansatzes ausnutzen würde. Nachdem der Ansatz erklärt war, kam maximal pro Kapitel ein Puzzlestück zur Handlung dazu, und das Ende... das Ende hab ich nicht 100%ig verstanden, glaube ich.

Nun ja. Ich will das Spiel jetzt nicht schlecht machen, aber nach den ersten drei Kapiteln musste ich mich erst mal fragen, warum es so viele Leute gibt, die das Spiel nicht mögen. Nachdem ich nun komplett durch bin, weiß ich es. Der Titel hatte durch das sehr schöne Setting und die irgendwie halt doch intressante Story definitiv seine guten Seiten, aber baut zum Ende hin immer mehr ab. Bin mal auf die DLCs gespannt, die ich mir sicher noch ansehen werde die Tage.

6.5/10

Hm, also ich hatte keine Probleme mit dem Gameplay. Finde es eigentlich recht cool gemacht. Vor allem, wenn die einen gerade mit einer Axt oder so schlagen wollen, man in letzter Sekunde ausweicht und dann der coole Zeitlupeneffekt kommt.

"Dead Nation" (PS3). Also für so ein Spiel mit Vogelperspektive ist es echt gelungen. Eigentlich das beste, was ich von dieser Art bisher gespielt habe. Detailreicher und abwehslungsreicher als man zunächst denken könnte. Das Ende fand ich jetzt nicht so toll (war auch sehr vorhersehbar) und richtige Videosequenzen hätten mir natürlich auch besser gefallen, aber sonst echt super. Man hätte es aber so machen müssen, dass das Gewehr automatisch feuert, wenn man die Schusstaste gedrückt hält (natürlich in normaler Geschwindigkeit, nicht wie ein Sturmgewehr oder dergleichen) und man auf einer anderen Taste eventuell noch den aufgeladenen Schuss aktivieren kann. Denn so hatte ich nach ein bis zwei Leveln meistens keine Lust mehr, weiterzuspielen, weil das schon etwas anstrengend für den Zeigefinger ist. Und Schießen auf einen der buttons zu legen, fänd ich irgendwie komisch und unpraktisch. Aber sonst wie gesagt ein sehr lustiges Spiel und abgesehen davon sind die Waffen auch sehr cool. Waffenupgrades kann man leider nicht in andere Durchgänge übernehmen (Rüstungen aber schon), aber so schlimm ist das auch wieder nicht.

Bin mittlerweile übrigens mit Infamous durch. Mehr dazu im anderen Thread. Habe auch direkt nochmal auf böse begonnen. Der Karma-Unterschied ist auf jeden Fall schon mal merklich da. Cole sieht anders aus, hat teils andere Kräfte, seine Blitze sind auf böse rot, auf gut blau und einige Videosequenzen sind je nach Karma anders. Aber irgendwie ist das auch oft so bei Spielen, bei denen sich durch bestimmte Entscheidungen unterschiedliche Videosequenzen ergeben, dass diese "Sequenzen" dann eher Bildfolgen sind (z.B. auch bei Fallout oder Gothic 3). Als wären die Entwickler überfordert damit, auch bei sowas anständige Videosequenzen zu bringen. In Two Worlds hats z.B. funktioniert, aber da wars auch afair nur die Endsequenz, die sich unterschieden hat.
Aber generell ists dann doch teilweise schon sehr nervig beim zweiten Durchgang. Man macht ja nicht mehr alle Nebenmissionen etc., sondern will öfters einfach durchrennen, wird dann aber von den zigtausend überall spawnenden Gegnern andauernd aufgehalten. Irgendwie scheinen die selbst in befreiten Gebieten momentan wie irre zu spawnen....

Achso, das Ende macht imho das ganze Spiel kaputt, denn dadurch macht das game überhaupt keinen Sinn. Die wollten da nur ne kleine Überraschung zusammen mit nem cliffhanger bringen und haben dadurch mal eben alles zerstört.

"Castlevania - Lords of Shadow" (PS3) durch. Also hat durchaus Spaß gemacht und gefällt mir zwar nicht besser als "Dante's Inferno", aber doch auf jeden Fall besser als "God of War". Der Teil des Abspanns vor den credits hätte spektakulärer ausfallen können, war aber ok. Der Teil danach hat mir nicht so recht gefallen. Ein typischer Kojima-Nachtrag. Verstehe auch nicht so ganz, was das soll. Spielt das Spiel zufällig vor den anderen Castlevanias (die ich nicht kenne bzw. teilweise nur mal angespielt hatte)? Oder wird im dlc was dazu erzählt? Wenn ja, könnte mich jemand aufklären?




@Brollonks: Hast du eigentlich schon mal den Soundtrack des Spiels gecheckt? Könnte mir vorstellen, dass er dir sehr gut gefällt.

Mit den Vorgängern hat es jedenfalls nix zu tun, denn soweit ich weiß, ist LoS ein Reboot mit einer neuen Zeitlinie. An das Ende was du meinst kann ich mich jedenfalls erinnern, mehr als "wtf?" gibt es dazu nicht zu sagen. Es gibt zwar zwei DLC-Episoden, aber die sind ziemlich schlecht, und einen Nachfolger wird es angesichts der Verkaufszahlen auch nicht geben.

Thx für die Aufklärung . Dann wirds wohl wirklich nur ein Ende sein, dass sinnlos versucht, einen baff zu machen .

Hm, komisch, das ich mit dem Spiel nicht warm werde. Ich mein, ich liebe die God of War-Serie, fand auch Dantes Inferno wirklich gut und hab die Tage auch endlich mal mein Enslaved durchgespielt, was ich auch ganz gut fand. Aber mit Castlevania werd ich irgendwie nicht warm, obwohl es technisch top ist und sich auch ganz gut spielt. Keine Ahnung warum. Mal sehen, vielleicht leg ich das Teil nochmal rein.

Bis wohin hast du denn gespielt? Die ersten Abschnitte über hatte ich auch das Gefühl, nicht warm damit zu werden, aber mit der Zeit hat es mich dann doch gepackt . Allerdings ist das schon ein Spiel, das leicht mal verstauben könnte, wenn man zwischendurch aufhört und es eine Weile nicht spielt. Obwohl man doch froh ist, es weitergespielt zu haben, wenn man es weitergespielt hat .
Achso, anfangs wird man ja ziemlich ins Spiel reingeworfen, ohne, dass man viel von den Ereignissen, die zuvor passiert sind, sieht. Anfangs dachte ich, dass das einfach nur ein billiger Anfang wäre, aber ganz am Ende erfährt man dann, warum das Spiel so angefangen hat. Ist also keineswegs ein schlampiger Anfang.

Der Spieleinstieg ist aber wirklich so ziemlich der schlechteste ever. Das erste Level ist ein Tutorial, das zweite besteht fast nur aus QTE, dann kommt ein Suchlevel mit diesem dämlichen Trial-and-Error-Rätsel am Schluss und dann noch der Eistitan. Kann es niemandem übel nehmen, der dann schon keinen Bock mehr auf das Spiel hat. Das zweite Kapitel ist dann richtig super und so, wie das erste Kapitel hätte sein sollen.

Limbo - sehr intuitives "Trial & Death" Spiel. Die Rätsel ham' ne schöne Schwierigkeitskurve nach oben, aber stets machbar finde ich. Wenn auch mal durch einiges rumprobieren Alles in allem ein wirklich gutes, wenn auch etwas zu kurzes Spiel. In dem Triple-Pack (mit Trials HD und 'Splosion Man) sein Geld auf alle Fälle wert. Und ein Nachfolger is ja auch möglich, hoffentlich

7 / 10 (gut)

Mein zuletzt durchgespieltes Spiel war Mario Galaxy 2 inklusive aller grünen Sterne und allem drum und dran. Nach dem enttäuschenden Mario Galaxy 1 (das für mich schwächste Mario-Jump 'n Run überhaupt) hat mich SMG 2 rundum überzeugt. Was da an Ideen und Liebe drinsteckt! Wirklich schade, dass es des Öfteren als uninspiriertes Sequel abgetan wird, denn auch wenn das Grundkonzept natürlich recycled wurde, stecken insgesamt wesentlich mehr Ideen drin als im Vorgänger, wie ich finde. Jedes Level ist für sich ein kleines Meisterwerk.

Castlevania Lords of Shadow.

Nach Ewigem Hickhack doch noch durchgespielt. Die Grafik und die Kämpfe, besonders die Endbosse, waren richtig gut, dafür waren aber die Story und die JumpNRun Passagen einfach nur Mist...

Ah, sauber, hast es doch noch durchgespielt .Wie gesagt fand ich die J&R-Passagen gar nicht so extrem schlimm . Wie interpretierst du eigentlich das Ende?

"Darksiders" (PS3). Wie im anderen Thread schon gesagt, bedient es sich an anderen games wie kein anderes, aber das tut es gut und insgesamt gesehen ist es auch abgesehen vom letzten Dungeon ein super Spiel. Klasse Dialoge und Videosequenzen und das Ende ist auch super.
Nur blöd, dass einige Dinge nicht geklärt werden und es gibt auch was, das ich nicht so ganz verstehe:

K-On! Houkago Live!
aber jetzt werden fmrli und erdi noch mit dem hard mode gequält ^^

Ach du hast gar keine Katze mit der Flex bearbeitet...

Hm, hatte ich gar nicht "eingetragen", dass ich mit "Dead Island" durch bin? Na ja, bin ich jedenfalls schon seit einer Weile . Technisch ists eine totale Gurke, die einfach nur dreist unfertig auf den Markt geworfen wurde. Aber das Spiel an sich ist schon spaßig und von den Szenarien her zwar an sich nichts Neues, aber eine neue Mischung irgendwo schon.

Ansonsten habe ich heute "Deus Ex - Human Revolution" durchgespielt.
Technisch ist es auch nicht gerade erste Sahne. Soundbugs hatte ich z.B. schon öfters. Einmal kam eine ganze Nachricht von Sarif überhaupt nicht, sondern stattdessen kam einfach das Missionsziel, das er mir gegeben hat.
Abgestürzt ist es bei mir auch nur einmal.
Mir ist aber schon aufgefallen, dass das Spiel mit der Zeit ähnlich wie Fallout immer verbuggter wird. Ein bug ist mit der Zeit immer häufiger vorgekommen und der hat mich extrem genervt. Und zwar konnte ich manchmal das durch Wände gucken nicht aktivieren. Auch andere augs wie die Blickwinkel der Gegner waren manchmal einfach weg. Aber an das mit den Wänden hatte ich mich sehr gewöhnt und es kam erst wieder, wenn ich komplett aus dem Spiel raus- und wieder reingegangen bin. Sehr ärgerlich, das hätten sie eigentlich noch patchen können.

Ansonsten bin ich aber sehr zufrieden mit dem Spiel. Nach Spielen wie Fallout New Vegas oder Dead Island sind die bugs hier auch kaum der Rede wert.
Das Schleichen ist sehr cool inszeniert. Und dabei merkt man erst, wie durchdacht das Spiel ist. Trotzdem natürlich schade um die ganzen Waffen, die man dann nie benutzt hat. Ansonsten hatte ich anfangs ja riesige Hallen voller Gegner befürchtet, durch die man sich ständig entnervt schleichen muss, aber so wars ja fast nie. In der vorletzten Mission gabs sowas ein paar Mal und da ist mir auch fast der Spaß langsam vergangen, aber die letzte Mission hat dann doch wieder jede Menge Abwechslung geboten.
Na ja, irgendwann werde ich es sicher noch mal Spielen. Und dann wird jeder einzelne Gegner und jeder verdammte Zivilist auf brutalste Art und Weise niedergemetzelt .
Noch eine Sache zu den Enden:

Lustig fand ich ja die Gerta Mueller. Soll das eigentlich ein Easter Egg sein? Wenn ja, worauf bezogen? Hier sieht man sie: http://www.youtube.com/watch?v=JyXdXfk5A9k

Habt ihr ansonsten eigentlich auch leckeres Hefeweizen getrunken ?

Achso, eine Sache frage ich mich auch. Auf dem Bild in meiner Verpackung hat Jensen eine Zigarette in der Hand (siehe Foto). Auf dem selben Bild im Spiel selbst hat er sie nicht. Wurde das etwa zensiert? Oder haben sie die Zigarette vielleicht später in der Verpackung hinzugefügt (sieht schon irgendwie reingeschnitten aus und er raucht ja sonst auch nie)?

Driver: San Francisco (Xbox 360)

Vergesst Unsichtbarkeit. Ich will die Superkraft, die John Tanner in diesem Spiel hat.

Aber Spaß beiseite. Dafür dass ich normalerweise weder Open-World-Games, noch Rennspiele mit Zivilverkehr/Polizei noch die Driver-Serie wirklich mag, hat mich das Spiel stark positiv überrascht. Die Story ist eine der besten, die ich je in einem Nicht-RPG gesehen habe, die Steuerung der Fahrzeuge super und der Ideenreichtum der Entwickler einfach großartig. Dass das Spiel ziemlich leicht ist, find ich auch okay, dadurch verhindert es den Frust der normalerweise mit diesem Genre einhergeht, da halt vieles von Glück abhängig ist. Das Shiften ist eine sehr nette Spielmechanik und v.a. fand ich gut, dass es je nach Mission manchmal zwingend notwendig war, manchmal gar nix gebracht hat, aber meistens einfach eine gute Alternative war. Dadurch kam gefühlt sehr viel Abwechslung auf, was man bei einem Spiel wie Driver eigentlich nicht erwarten würde, eher im Gegenteil.

Also insgesamt hat mir das Spiel echt gut gefallen. 8/10.

Übrigens ist mir aufgefallen, dass die Credits in dem Spiel 23 Minuten lang sind. Das ist wahrscheinlich heute nix besonderes mehr, aber da ich ja meist nur Nischentitel von kleineren Teams zocke, war das schon ziemlich krass. Die Credits von Skyrim werden dann vermutlich zwei Stunden lang sein...

Hui, hört sich ja tatsächlich ganz nett an. Ist nämlich auch überhaupt nicht mein Genre und Driver hat mir ansonsten auch nicht sonderlich gefallen.
Vor allem gut, wenns leicht ist, denn bei Autospielen ist der Frust noch mit am höchsten.
Das mit den credits ist wirklich nichts Besonderes mehr. Einige games übertreiben da gewaltig. Ich schaue sie mir immer bis zum Schluss an (also beim ersten Mal durchzocken). Einmal, um den Entwicklern ein wenig Respekt zu zollen und einmal, weil danach noch was kommen könnte. Wenn man sie beschleunigen kann, tue ich das aber schon immer (das ist btw witzig im letzten Ratchet & Clank, wenn man da die Sticks bewegt, kommen da so Pappfiguren, die man steuern kann, was wohl soviel heißen soll wie: "Hier wird nichts gespult." ). Finds aber schon schlimm, wenn credits sich so in die Länge ziehen. Vor allem, wenn das noch so Experten sind, die fast jeden Namen einzeln aufführen und die extrem langsam scrollen. Bei Alice - Madness Returns war das z.B. ganz großes Kino. Da hats allein mehrere Minuten gedauert, um von einer Handvoll Länder jeweils ein bis zwei Personen aufzuführen. Die sind nämlich total langsam gelaufen und dann stand da immer was wie "Marketing Germany" ------------------ "x"----------------"Marketing France"-----------------"y"--------------- . Das fand ich im Prinzip schon unverschämt und war kurz davor, wegzudrücken. Zumal die credits so billig aufgemacht waren, dass eh klar war, dass nichts mehr kommen würde. Hab mir den Mist dann aber doch noch bis zum Schluss gezogen.

Bei Driver SF haben sie für jedes Lied aus dem Soundtrack Band und Titel, alle Bandmitglieder mit ihrem Instrument, die Songschreiber (Lyrics & Music), die Plattenfirma die die Rechte an dem Song hat und das Releasejahr dazugeschrieben

Aber auch davor gingen die Credits schon 'ne Viertelstunde.

Oh man, das ist natürlich auch klasse ,